Na červnovém zasedání frýdecko-místeckého zastupitelstva se nový primátor Petr Korč veřejně svěřil se zajímavým pohledem na to, jak v Česku funguje soudní systém a co všechno bude nyní moci ve městě ze své funkce ovlivňovat.
Když se Naše Město neúspěšně snažilo zneutralizovat ofenzivu ČSSD, která se zkraje zasedání snažila prosadit do programu množství svých vlastních bodů, které vedení „nevoněly“, tím, že náměstek primátora Jiří Kajzar přispěchal se zařazením pravidelného bodu „o trestních kauzách bývalého vedení“ (psali jsme zde), snažil se jej primátor Korč podpořit sdělením: „V obou dvou kauzách se státní zastupitelství odvolalo po změně ve vedení města a pevně věřím, že spravedlnost konečně vyjde najevo a padne pravomocný rozsudek.“
Tento dovětek zpochybňující nezávislost justice nenechal bez povšimnutí zastupitel Josef Hálka (ČSSD): „Primátor tady nahlas řekl, že krajské státní zastupitelství se odvolalo po změně ve vedení města, a teda už snad rozhodne správně… On má nějaký přímý vliv na rozhodnutí soudu nebo někdo z jeho kolegů?“
Primátor Korč to ponechal bez komentáře, jen bral zpátečku s tím, že respektuje nezávislost soudu. Když se jej na totéž ptal exprimátor Michal Pobucký se slovy „co tím chtěl básník říci, jakou to má souvislost?“, snažil se bránit, že to „nijak příčinně nespojoval“.
Tak jako tak si nový primátor Petr Korč musí uvědomit, že si ve své funkci musí dát mnohem větší pozor na to, co říká, a dokonce zřejmě i zapomenout na to, co třeba mnohokrát již řekl dříve v rámci kavárenských debat s cílem přesvědčit o nutnosti změny na radnici, kdy se ze svých řečí nemusel zodpovídat. A to mu ještě opozice nepředhodila jeho dovětek k dalšímu jednání soudu, který zněl: „Je v podstatě už jedno, jestli bude shledán trestný čin, protože městu vznikly náklady, které by mu vzniknout neměly, a tak se nechová řádný hospodář.“ I tato věta by stála za dodatečný rozbor a vysvětlení. Nebo možná za další zpátečku.
petr@fmseznam.cz