Tématem pořadu Černé ovce, odvysílaného Českou televizí 10. ledna, byla střelnice na Hliníku, na jejíž problematický provoz dlouhodobě upozorňují okolní občané vytahující kulky z fasády nebo si stěžující na celoročního Silvestra. Reportáž jasně prokázala, že na městem pronajatém pozemku dochází k porušování pravidel bezpečné střelby, provozního řádu a nekázni na střelnici, která může vést k fatálním důsledkům uvnitř i mimo areál. Mnohem méně jasný je z ní přístup politické reprezentace, i díky střihovému kouzlu reportáže s citací exprimátora Michala Pobuckého z červnového zastupitelstva roku 2020. Téma střelnice se ovšem objevilo i na posledním zasedání zastupitelstva v prosinci loňského roku.
Na závažná fakta ohledně střelnice na Hliníku v prosincové diskuzi upozornil Pavel Machala (ČSSD), který požádal, aby se tím vedení města zabývalo. „Ta situace se mi jeví jako vážná a nerad bych, aby tam k něčemu došlo,“ nabádal Pavel Machala. Primátor Petr Korč přiznal, že střelnici navštívil, seznamuje se s informacemi a je i v kontaktu s Policií ČR. „Čekám jako celé zastupitelstvo na výsledek jednání kontrolního výboru, který určitě předloží nějakou zprávu zastupitelstvu, abychom s tím mohli nějak naložit,“ prohlásil alibisticky a neopomněl podotknout, že se jedná o věc, kterou „zdědil po předešlém vedení“. Pavel Machala následně zapochyboval, že kontrolní výbor je tím správným orgánem, a připomněl, že bývalý primátor Pobucký omezení střelnice neúspěšně navrhoval. To mohla potvrdit i lednová reportáž České televize, která střihla exprimátora v okamžiku, kdy na zastupitelstvu z června 2020 říká: „…poslal jsem tam odbor bezpečnostních rizik, aby zjistili současný stav, vrátili se s plnou hrstí střeliva, které skončilo mimo střelnici, což je bezpečnostní riziko.“ Reportérka však taktně vynechala začátek reakce tehdejšího primátora, jenž tehdy odpovídal Igoru Juričkovi (Piráti), upozorňujícímu na tehdejší petici. „My už jsme to na radě jednou řešili, byl tam návrh na vypovězení nájemní smlouvy z důvodu bezpečnosti, my jsme to podporovali, hlasy ANO a KDU to neprošlo, střelnice pokračovala dále,“ mohli se diváci dozvědět, kdyby bylo vyjádření celé (viz , čas 3:06). Místo toho reportérka pouze konstatuje, že „tehdejší rada města návrh na zastavení pronájmu nepodpořila“ a dává prostor novému primátorovi Petrovi Korčovi: „Po druhé várce dalších stížností a podnětů od občanů se střelnicí zabývá kontrolní výbor, který je nejvyšším kontrolním orgánem v rámci celé politické reprezentace. Pokud kontrolní výbor dojde k tomu, že ta střelnice není bezpečná, že ji většina politické reprezentace nechce, tak je naprosto přirozené, že ten výstup bude zadáním pro vedení a my prostě provedeme nějaké další kroky.“ A reportérka k tomu dodává: „Jak jsme právě slyšeli, rozhodování není jen o bezpečnosti, ale také o tom, jestli střelnici budou chtít politici.“
Co chtějí politici?
Co budou chtít politici, je však hodně nejasné. Kromě konzistentního postoje ČSSD je zde primátor Petr Korč z Našeho Města odkazující na kontrolní výbor, který se touto kauzou znovu bez výsledku zabývá (a otázkou je, jestli by vůbec měl) už od září. V jeho čele stojí Marcel Sikora z KDU-ČSL, která podmínky fungování střelnice měnit nechtěla a jenž i v prosinci na zastupitelstvu zdůrazňoval splnění provozních podmínek, platná povolení, balistický posudek, hlukové zkoušky a hygienické limity. Piráti se před koncem roku k tomuto tématu nevyjádřili vůbec, ačkoliv v červnu 2020 Igor Juriček, tehdy zastupitel, dnes radní a náměstek primátora, hovořil v souvislosti s peticí o „silném hlasu celé čtvrti, který by neměl zapadnout – a rada by se tomu měla věnovat“. ANO tehdy upozorňovalo, že celá lokalita je vlastně myslivecká honitba, takže se střelivu mimo areál nelze divit, a že vždycky něco někomu vadí, vždycky je někdo něčím omezen, ale v této lokalitě se vždycky střílelo a vždycky tam bydleli lidé. Přitom v reportáži vystupuje za kontrolní výbor Martin Jurka, který tam byl nominován právě za ANO, jenž upozorňuje na 70 stížností na hluk a nebezpečnost a vybízí: „Město se k tomu musí postavit čelem a rozhodnout.“ Za dané situace tak asi bude rychlejším řešením a spásou pro politiky i občany, když provoz na střelnici znovu zakáže Policie ČR pro neplnění provozních podmínek.
Střelnice, která zde vznikla mimochodem na černo, když si zde do jámy vytěženého jílu chodili střílet vojáci z přilehlých kasáren, obtěžuje občany nejen hlukem, ale především je ohrožuje na životě prakticky od svého vzniku. Broky ze střelby na tzv. holuby kropily zahrádkáře od nepaměti a městu to bylo stejně jako nyní zcela jedno. Provoz střelnice byl ale celkem snesitelný, střílelo se jednou za čas. Myslivci, kteří mají areál v nájmu, měli ve smlouvě, že jej nesmí nikomu dalšímu pronajmout. Vše se ale změnilo před asi 6-ti lety, kdy neprosto bezohledně město odsouhlasilo, že je možné střelnici dále pronajímat soukromé firmě. Tím pro místní začalo naprosté peklo. Hluk od rána do večera, majitel soukromé firmy (údajně bývalý policista) se neštítil střílet i o nedělích a svátcích. To se naštěstí díky stížnostem změnilo, ale se slovy, že zde jezdí ozbrojené složky a ty můžou cokoliv a kdykoliv. Po postřelení pracovníka vedlejší firmy odraženou kulkou (ano, VENKOVNÍ střelnice sousedí s dalším objektem), se na čas střelby přerušily. Není vůbec jasné, jestli do té doby vůbec existovalo povolení policie ke střelnici, každopádně s novým otevřením střelnice přišla další rána od policie pro místní obyvatele, povolení na této venkovní otevřené střelnici bylo uděleno i pro dlouhé zbraně. A začalo nové peklo pro místní. Hluk prakticky denně jako na Silvestra, všechny stížnosti na hluk a bezpečnost od místních končí s tím, že je vše v pořádku. Ale zdaleka nebylo. Kulky končí v oknech a fasádě vedlejšího objektu, u pana Uhrina (viz reportáž) a kdo ví, kde všude ještě kolem střelnice. Je zázrak, že se nikomu dalšímu nic nestalo. Stejně jako jsou nebezpečné kulky opouštějící střelnici je NESNESITELNÝ hluk, který terorizuje místní po neuvěřitelných 6 let! Vedení města Frýdku-Místku, a to včetně policie, která celou věc “zastřešuje”, vůbec nezajímá, že se zde místním díky hluku nyní nežije vůbec snadno. Na písemné stížnosti občanů odpovídá Mgr. Ivan Žurovec (mimochodem bývalý mluvčí PČR) a všechny jsou vráceny v podstatě jako neopodstatněné. Doba je zlá a lidé v politice stále více bezcitní. A nejen teď díky covidu. Když na lidi plive samotné město, je to smutné a občanům zůstávají oči pro pláč. Samotní provozovatelé střelnice označují na sociálních sítích místní lidi jako náplavy, vysmívají se jim, lživě uvádějí, že se díky výstavbě dálnice snaží prodat své pozemky a utéct odtud. Není jim cizí lhát přímo na kameru, viz reportáž. A co bude dál? Zřejmě nic. Udělají se nutná opatření, na oko se udělá něco pro místní a bude se zřejmě střílet dál. Hluk nehluk, občané neobčané. Možná i do nich samotných, když se za svá práva postaví, kdo ví. Střelci, město a zřejmě i PČR se neštítí ničeho. Střelnice, vzhledem k okolní zástavbě, zde nemá místo. Provozování soukromou firmou se ukázalo jako bezohledné a neuctivé k místním občanům.
S výše uvedeným jako starousedlík mohu jen a jen souhlasit, ulice Nerudová, Emy Destinové a Pavlíková to nemají jednoduché, ach jo..