Po bezdůvodném odvolání šéfa městských technických služeb Jaromíra Kohuta, který byl předsedou představenstva TS a.s., přichází tato městská společnost o další důležitý pilíř. Podle našich informací odstoupila v tomto týdnu z funkce členky představenstva Pavla Kaletová, která má na starosti celý ekonomický útvar. I když rada města v působnosti valné hromady v tomto případě další osobu z představenstva neodvolávala, má toto další personální oslabení ve vedení společnosti na svědomí a bude se s ním složitě vypořádávat, protože Pavla Kaletová byla garantem veškerých účetních a finančních záležitostí TS a.s.
Rada města Frýdku-Místku se k personálnímu zemětřesení a rozpadající se struktuře ve strategické městské společnosti nadále nevyjadřuje, ale v působnosti valné hromady obchodní společnosti TS a.s. už vyhlásila výběrové řízení na funkci člena představenstva obchodní společnosti TS a.s. za odvolaného Jaromíra Kohuta. Může tak teoreticky z uchazečů, kteří se mají hlásit do konce března, vybrat v této chvíli i dva členy. Když jsme si minule zaspekulovali, že vhodným kandidátem by mohl být Tomáš Vrubel (Naše Město), od dubna loňského roku místopředseda dozorčí rady, s dalším uvolněným postem připomínáme jméno Radima Mamuly, vedoucího provozu ve společnosti AVE CZ odpadové hospodářství, který kandidoval za ANO do Senátu a je nejen ve frýdecko-místeckém fotbalovém klubu „jedna ruka“ s náměstkem primátora Radovanem Hořínkem, jenž má městské společnosti ve své kompetenci. Pokud by se stáhl z představenstva na zaměstnaneckou pozici i současný místopředseda Michal Rylko, mohl by se ke slovu dostat i třetí do fotbalové party Libor Koval (KDU-ČSL), další člen dozorčí rady TS, kde je nominantem za ANO. Město ale také může představenstvo TS zúžit, podobně jako je tomu v Distepu, a objem práce, naložený na dosavadních členech představenstva, rozpustit v nižší organizační struktuře.
Ono se to málo ví, ale jako významný český jazykovědec musím upozornit, že slovo “nominant” označuje toho, kdo někoho navrhuje, případně jmenuje (je aktivní). Zatímco ten, kdo je navržen, jmenován, nominován, je správně “nominand” (je pasivní). Působí to však tak zvláštně, že se tento tvar neužívá, takto, správně, ho píší pouze v Deníku N. Mohu doložit konzultací s Ústavem pro jazyk český AV České republiky. To však jen na okraj, jinak je FM SEZNAM jazykově na vysoké úrovni. Jiří Šodek
🙂 https://echo24.cz/a/SZa7w/maly-vanocni-kviz-kdo-je-nominant-a-jak-je-to-s-nevzdelanym-blbem
🙂 Takže je to jasné – asi tak pět lidí v Česku ví, že “nominand” (navržený) je opravdu správně “nominand”, ale raději píší “nominant”, aby je, pro Buch, nevzdělaní blbové neoznačili za “nevzdělané blby”! 🙂 A jsou i takoví, již ze stejných pohnutek píší “… to mě netankuje…”, ač vědí, že je správně “…to mě netanguje…”… 🙂