Tak přece jen přibývá témat, kdy nově vytvořený radniční pakt nedrží úplně pohromadě. Včera vzal za své při jednání kontrolního výboru, jenž se znovu zabýval problematickou střelnicí, která obtěžuje místní občany. Zástupci Pirátů, ČSSD, KSČM a Martin Jurka z ANO, který tak jde proti prezentovanému postoji jeho zastupitelů, se postarali o zajímavá doporučení pro zastupitelstvo. Vzhledem k tomu, že na stanovisko kontrolního výboru v této věci se alibisticky odkazoval primátor Petr Korč (Naše Město), bude zajímavé sledovat další vývoj, protože zástupci Našeho Města navrhovaná opatření nepodpořili.
„Doporučujeme, aby smlouva s Českomoravskou mysliveckou jednotou neumožňovala pronájem třetím osobám. Dále kamerový systém se záznamem a ukládáním, abychom věděli, že se zde neporušují pravidla střelby. Třetím doporučením, které prošlo, je výsadba dřevin kolem střelnice, aby se zamezilo hluku. Neprošla možnost kontroly ze strany odboru bezpečnostních rizik, kterou jsme chtěli docílit častější kontroly. Tu Policie ČR provádí jen jednou ročně,“ vyjmenoval doporučení schválená kontrolním výborem Martin Jurka.
„Já jsem se hlasování zdržel, protože za mě ty návrhy nebyly příliš připravené. Neměl jsem jistotu, jestli jsou takto hlasovatelné, jestli jsou právně v pořádku. Každopádně z toho bude bod jednání na zastupitelstvu a já osobně určitě podpořím výsadbu stromů na střelnici, která by měla pomoci odhlučnění,“ sdělil svůj postoj předseda kontrolního výboru Marcel Sikora (KDU-ČSL).
„Myslím, že všechny ty body nebyly nic proti ničemu. Prostě normální logické věci, které si město jako vlastník může prosadit. Otázkou je ten kamerový systém, ale to právníci určitě posoudí,“ připojil svůj pohled Ivan Vrba (KSČM).
„Já jsem rád, že prošel návrh, aby střelnici měli v působnosti výhradně myslivci, aby tu nemohla probíhat komerční střelba bez pravidel, která může ohrožovat okolí,“ vysvětlil svou podporu navrhovaným opatřením Pavel Machala (ČSSD). „Jako otec dvou malých dětí nemohu přihlížet věcem, které se okolo střelnice dějí. Nebudu přihlížet tomu, až se zde něco opravdu stane. Současné vedení radnice zaujalo pozici mrtvého brouka a je třeba debatu na téma střelnice znovu otevřít na zastupitelstvu,“ dodal. Navrhovaná doporučení určitě potěšila místní občany, kteří se obrátili na FMSEZNAM s žádostí o monitorování toho, „kdo za střelnici za každou cenu lobbuje“. „Kdo konkrétně je pro to, abychom zde nemorálně trpěli s rodinami a poslouchali bezohlednou střelbu, ze které údajně město má tak malý nájem, že je to až k pláči? Provozovatelé střelnice se absolutně nezdráhají lhát, dokonce v televizi na kameru, natož když s nimi jednáme osobně nebo se někdo místní zapojí do diskuze na facebooku. Vmžiku je sestřelen zhruba deseti stejnými lidmi, převážně provozovateli střelnice. Je až neuvěřitelné, že jediné, co střelnice ke snížení hluku za celou dobu udělala, je vystlání kójí polystyrénem… I laikovi dojde, že se hluk nepohltí, ba naopak rozšíří do okolí. Ale střelnice má splněno, vyšla občanům vstříc,“ napsal nám jeden z dotčených občanů, který nám zaslal i fotografii přijatého „opatření“.
Výsadba stromů a kulaté razítko, bože, střelnice nemá takto blízko města a zástavby vůbec co dělat.
Dávno městu Frýdek-Místek přestalo záležet na lidech. Jde jenom o peníze a kdo komu co za co. Policie taky zapomněla, že slouží lidem a ne “mafiánské radnici” či soukromé firmě, která by měla odtáhnout tam, odkud přišla a dělat bordel někde, kde to nikomu vadit nebude. Výsadba stromů je do nebe volající a řádný plivanec místním do ksichtu. Stejně jako odhlučnění polystyrény, které jasně mluví o tom, jak celý systém neprofesionálně funguje a jak se nikomu nechce do této staré střelnice investovat ani korunu. Venkovní střelnice za podmínek, jaké zde panují dnes, zde již nemá místo a jedinou správnou cestou je její likvidace. Nemůžeme za to, že myslivci přišli výstavbou dálnice o většinu pozemků, jejíž součástí byla i střelnice. Pozemky města by se měly lépe využívat, než je nechat myslivci pronajímat dalším osobám. Město mohlo nájem 6 let vybírat přímo od soukromé firmy a nepřicházet tak o zisk. Je to do nebe volající. Zatížit občany obchvatem, který z x důvodů měl být úplně jinde a ještě na ně poštvat soukromé střelby je neskutečná drzost a pohrdání těmi, kteří řádně odvádějí daně, aby na ně mohlo být pohlíženo jako na odpad.
Milá paní Pavlo, střelnice zde byla daleko dříve než celá chatová zástavba, to že někdo rozprodal pozemky v ochranném pásmu střelnice a povolil výstavbu je věc druhá, takže nejprve bych řešil toho, co dovolil a rozprodal ochranný pás kolem střelnice chatařům, dále pak všichni ti, kteří zde nyní obývají své příbytky moc dobře věděli, že v blízkosti je střelnice. Je to stejné jako bych si koupil drážní domek a pak si stěžoval, že kolem jezdí vlak a ruší mě.
Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého.
Lidé mají právo na klid a to prosím podle zákonů tohoto státu.
Není horšího hluku než výstřely ze zbraní.
Pane Michal asi jste nějaká náplava. Mrkněte se do map ze 50 let a uvidíte že v okolí opravdu domy stály minimálně 30 let před střelnici.
Evidentně vyšší zájmy protože kvůli nájmu za 20 000 ročně určitě město neprovozuje střelnici. Pan Korč určitě bude vědět.
Radní zapomněli, z čí peněz na židlích sedí. Když samotný primátor Petr Korč a jeho strana Hnutí NAŠE MĚSTO F-M i přes všechna zjištěná závažná fakta o střelncii s buldočí vytrvalostí pro její provoz hlasuje, skutečně z toho mrazí po těle. A střílí se dál. Dokud někdo neumře a nebo nebude mít trvalé následky. Nebo dokud místní neohluchnou nebo neskončí v ústavu. Však členové hnutí tam své rodiny nemají. Mgr. Zbyněk Šostý, Bc. Gabriela Rumíšková, Ing. Šponerová Kamila nebo pan Jiří Kajzar, který je pravděpodobně největším kopáčem za střelnici. Vás z hoto nemrazí? Nemáte svědomí?
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/222452801080110/
Zajímavý je postoj pana Marcel Sikora (KDU-ČSL), který se prezentuje jako člověk pomáhajícím a pomoc lidem, kterým lítají kulky do baráku to mu nevadí ?!!! To je křesťan jak se mu to líbí !!!